Prohibir la minería responsable abrirá la puerta a la minería ilegal
5097
post-template-default,single,single-post,postid-5097,single-format-standard,bridge-core-1.0.5,qode-news-2.0.2,wp-megamenu,translatepress-es_EC,ajax_updown,page_not_loaded,,qode-title-hidden,footer_responsive_adv,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-1.0,qode-theme-mundo minero revista digital,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive

Perspectivas a favor y en contra de la minería en el Chocó Andino se hacen escuchar en el debate sobre la consulta popular organizado por el CNE

En los comicios extraordinarios del 20 de agosto, en el Distrito Metropolitano de Quito, también se aplicará una consulta popular para decidir si se prohíbe o no la explotación minera en la zona del Chocó Andino. La consulta popular propuesta ha provocado intensas discusiones sobre la preservación del medio ambiente, los derechos de la ciudadanía, el progreso económico del Ecaudor y el desarrollo sostenible en el país.

 

El debate organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) la noche del 15 de agosto de 2023, a solo cinco días de que los ecuatorianos acudan a las urnas, captó la atención de una nación. La discusión, transmitida en vivo por medios nacionales, contó con la participación de Inty Arcos y María Eulalia Silva.

 

María Eulalia Silva, presidenta ejecutiva de la Cámara de Minería, afirmó que el 80% de la población de la zona del Chocó Andino no ha logrado superar la pobreza. Mientras que en Zamora Chinchipe la actividad minera ha traído desarrollo, dijo. “Prohibir la minería legal y responsable, será abrir la puerta a la minería ilegal, a la pobreza” Señaló.

 

María Eulalia Silva Silva defendió a la minería responsable como una estrategia clave para enfrentar el cambio climático. Señaló que para la producción de autos eléctricos, por ejemplo, se necesitan componentes como el cobre que provienen de esta actividad productiva.

 

Inty Arcos, ecologista que reside por el sector, está a favor del ‘Sí’ en esa consulta, al argumentar que se trata de conservar una importante reserva de la biosfera. Arcos llevó cifras y aseguró que actividades como el turismo o la producción de panela generan millonarios ingresos al año para los habitantes de la zona.

 

A medida que se desarrollaba el debate, se hizo evidente que la consulta sirve como un microcosmos de debates globales más amplios. Las diferentes perspectivas presentadas por Inty Arcos y María Eulalia Silva ofrecieron valiosas perspectivas sobre la complejidad del tema.

 

En última instancia, el resultado de la consulta popular sobre el Chocó Andino no solo dará forma al futuro de esta región única, sino que también podría sentar un precedente sobre cómo las sociedades de todo el mundo enfrentan dilemas similares. Mientras la nación espera ansiosamente los resultados de la consulta, una cosa está clara: el viaje hacia la búsqueda de una solución equilibrada es un testimonio de la fortaleza de la democracia y la importancia de las diversas voces en la configuración de nuestro futuro colectivo.

 

Publicar un comentario