Oro ilegal Amazonía: red millonaria en Brasil
13080
wp-singular,post-template-default,single,single-post,postid-13080,single-format-standard,wp-theme-bridge,bridge-core-1.0.5,qode-news-2.0.2,wp-megamenu,translatepress-es_EC,ajax_updown,page_not_loaded,,qode-title-hidden,footer_responsive_adv,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-1.0,qode-theme-mundo minero revista digital,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive

Permisos fantasma revelan negocio millonario del oro ilegal en la Amazonía

Greenpeace advierte que documentos mineros sin actividad visible habrían servido para blanquear 26,8 toneladas de oro en Brasil.

El Oro ilegal Amazonía vuelve a encender las alarmas en Brasil. Un estudio de Greenpeace Brasil reveló que permisos mineros asociados a zonas sin extracción visible habrían sido usados para legalizar oro de origen irregular, pese al refuerzo de controles del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.

Oro ilegal Amazonía y permisos fantasma

La minería ilegal de oro mantiene una fuerte presencia económica en la Amazonía brasileña. Según Greenpeace, el principal mecanismo detectado sería el uso de Permissões de Lavra Garimpeira, conocidas como PLG (Permisos de Explotación Minera Artesanal), para simular producción en áreas donde no existen señales claras de actividad extractiva.

El informe analizó 187 procesos mineros en zonas cercanas a tierras indígenas y áreas protegidas. De ese total, 98 presentaron irregularidades graves. Greenpeace señaló que esas autorizaciones concentraron casi todo el oro declarado dentro de la muestra y permitieron comercializar toneladas del metal bajo apariencia legal.

Reuters reportó que estos “permisos fantasma” fueron usados para justificar la venta de 26,8 toneladas métricas de oro, valoradas en cerca de US$3.880 millones entre 2018 y marzo de 2026. La agencia también verificó mediante sobrevuelos que dos zonas autorizadas no mostraban actividad minera visible, mientras una operación ilegal activa funcionaba cerca de un área protegida.

Brechas de control en la cadena del oro

El caso expone una debilidad crítica en la trazabilidad del oro. Aunque la Agencia Nacional de Minería de Brasil regula la PLG y establece que este título es otorgado por un plazo de hasta cinco años, la magnitud amazónica dificulta la fiscalización efectiva.

La ANM indicó que monitorea los permisos denunciados y reconoció desafíos logísticos por la gran cantidad de títulos emitidos en la región. En una audiencia pública reciente, la entidad señaló que existen más de tres mil PLG, la mayoría ubicadas en la Amazonía, zona considerada epicentro del garimpo ilegal.

Impacto en territorios indígenas

El Oro ilegal Amazonía también aumenta la presión sobre pueblos indígenas, ríos y bosques. El líder Kayapó Megaron Txucarramae advirtió que la minería ilegal destruye tierras, contamina ríos y afecta la alimentación de comunidades que dependen del pescado.

Para Greenpeace, mientras sea posible lavar oro con documentación minera, la actividad seguirá expandiéndose. El desafío para Brasil será cerrar vacíos regulatorios, reforzar controles sobre compradores y mejorar la trazabilidad del metal.

Brasil bajo presión por el lavado de oro amazónico

El avance del Oro ilegal Amazonía representa un riesgo ambiental, social, económico y reputacional para Brasil. Aunque el gobierno ha intensificado operativos contra la minería ilegal, el uso de permisos fantasma muestra que el problema no depende solo de destruir campamentos o decomisar maquinaria, sino de cerrar los canales financieros y documentales que permiten blanquear el metal.

           | Lee también: Ecuador y Perú dan un paso histórico contra la minería ilegal y el narcotráfico en la frontera

La presión ahora recae sobre la administración de Luiz Inácio Lula da Silva, la Agencia Nacional de Minería y los compradores de oro. El país deberá fortalecer la trazabilidad, auditar permisos sospechosos y exigir mayor control a exportadores e intermediarios. Sin esas medidas, las redes ilegales podrían seguir desplazándose por la Amazonía, afectando territorios indígenas, ríos y áreas protegidas.

Fuentes: